Прабачце, але капіяванне тэксту забаронена на гэтым сайцеКалі вам патрэбны гэты або любы іншы ўзор, мы магу адправіць яго вам па электроннай пошце. Калі ласка, пакажыце ваш сапраўдны адрас электроннай пошты, памятаеце, што гэта ўсяго толькі ўзор эсэ, і паколькі ён не можа быць арыгінальным, мы не рэкамендуем, каб прадставіць яго. Аднак, мы можам змяніць гэты прыклад, каб даць вам з працы без плагіяту большасць аспектаў прававой сістэмы Паўднёвай Карэі падобныя з Японіі з-за японскай акупацыі, якая скончылася ў 1945 годзе.
Пасля Карэйскай вайны, арыгінальная Канстытуцыя Рэспублікі Карэя была ўведзена ў 1948 годзе. Далейшая гісторыя Паўднёвай Карэі адзначана часоў Першай Рэспублікі, да шостай Рэспублікі.
Пасля вызвалення ад японскага каланіяльнага панавання ў 1945 годзе, Паўднёвая Карэя ўкаранёна прававая сістэма вельмі падобная на японскую сістэму грамадзянскага права, якія былі ў сіле падчас каланіяльнага перыяду. У 1987 годзе, магчымасць аднавіць сілы канстытуцыйнага нагляду ў Вярхоўны суд, спарадзіла ў выніку судовай іерархіі, якая была падобная на Японская судовая сістэма. Такая ўлада фактычна знаходзіцца ў Трэцяй рэспубліцы, і ў той час, канцэпцыя такая судовая сістэма, у асноўным, пад уплывам кантынентальных еўрапейскіх папярэднікаў у традыцыі грамадзянскага права. Карэйская ўяўленні аб ролі суддзі паўплывалі значна больш нямецкіх thinking20. Відавочна, што паўднёва-карэйская прававой сістэмы супраць ідэі агульнага паняцця правы. Большасць суддзяў Вярхоўнага карэйская суд даў ёй зразумець, што яны неспрыяльна прапанаванага пашырэння іх юрысдыкцыі ставяцца канстытуцыйныя каментар. Мерриман выступіла меркаванне па гэтым пытанні, у якім гаворыцца: 'назіраецца тэндэнцыя да суддзі грамадзянскае права адхіснуцца ад абавязкаў і магчымасцяў канстытуцыйнага судаводства. 21' такое нежаданне тлумачыцца скептыцызм з нагоды 'судовы актывізм', з'ява разглядаецца многімі карэйскімі юрыстамі ў якасці адметнай і непажаданых асаблівасцю дактрыны агульнага права. Акрамя таго, карэйская Канстытуцыйны суд, як гэта было ў канчатковым рахунку ўключана ў шосты Канстытуцыі Рэспублікі можна прасачыць прызнаным у федэральнай Канстытуцыі Аўстрыі 1920 года. Праз пасярэдніцтва японскіх каментарамі, карэйская юрыстаў ўжо даўно знаёмыя з канстытуцыйнай гісторыі Германіі. Кампетэнцыя Канстытуцыйнага Суда з'яўляецца абавязковым, як нямецкі канстытуцыйны суд, а не дискреционными як юрысдыкцыі аб выпатрабаваньні справы з Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў. Акрамя таго, юрысдыкцыі хадайніцтва ў Паўднёвай Карэі адпавядае нямецкай мадэлі, адпаведны механізм. Паказчык ведаў юрыста абавязковых модуляў, якія студэнты павінны прачытаць грамадзянскага права, канстытуцыйнага права, крымінальнага права, Грамадзянска-працэсуальнага, Крымінальна-працэсуальнага, карпаратыўнага права, адміністрацыйнага права, і дагавор Law22. Там не здаецца, быць ніякіх прыкмет неабходна разуменне сістэмы агульнага права.
Аналагічным чынам, у Паўднёвай Карэі, кандыдаты, якія здалі экзамен абавязаны вырабіць праграма прафесійнай падрыхтоўкі, якая забяспечваецца JRTI, перш чым яны могуць быць дапушчаныя ў бар.
Таксама, у мінулым, абмежаваную колькасць карэйскіх студэнтаў, аспірантаў юрыдычных і прававых прафесіяналы змаглі пашырыць свае адукацыйныя гарызонты шляхам правядзення паглыбленых прававых даследаванняў за мяжой. Як правіла, у першыя гады рэспублікі, большасць карэйскіх навукоўцаў-прававедаў ішлі ў Заходняй Германіі ці Японіі для аспірантаў юрыдычных даследаванняў, але ў апошнія сорак гадоў многія аддалі перавагу з'ехаць у ЗША. Гэтая тэндэнцыя з'яўляецца адлюстраваннем гістарычных уплываў на прававую сістэму Карэі. Амерыканскае ўплыў на ўнутранае заканадаўства, у спалучэнні з моцным уплывам ЗША на міжнародных гандлёвых законаў, як прадукт і стымул для росту ў азіяцкіх навукоўцаў-юрыстаў, якія навучаюцца ў ЗША. Урад Паўднёвай Карэі, прызнаючы важнасць амерыканскіх прававых канцэпцый у фарміраванні і прымянення ўнутрыдзяржаўнага і міжнароднага права і прававых інстытутаў, спонсараў аднаго або два гады аплачаную творчага адпачынку для вучобы за мяжой для чыноўнікаў, суддзяў і пракурораў, а таксама конкурс на навучанне ў прэстыжных амерыканскіх школ права з'яўляецца сур'ёзным. Многія юрыдычныя фірмы прапануюць сваім супрацоўнікам магчымасць вучыцца на працягу аднаго або двух гадоў у ЗША, затым практычную падрыхтоўку ў амерыканскай юрыдычнай фірме. У абодвух выпадках студэнты звычайна набываюць ЛЛ Ступень м. ад амерыканскай юрыдычнай школы, і нейкі пропуск аднаго дзяржаўнага экзамену, дадаючы прэстыжу амерыканскай юрыдычнай ступені і сяброўства ў амерыканскім штата да ўжо ўзнагароджанне адукацыйных і прафесійных experience23. У прыватнасці, апошняе прапанову прэзідэнцкай камісіі, якой даручана распрацаваць комплексны план рэформаў для паслядыпломнай навучання і прафесійнага адукацыі, мае дзіўнае падабенства з амерыканскай тры гады вышэйшая юрыдычная школа сістэма. На самай справе, такая прапанова ўзнікла ў Кім Янг-Сэм адміністрацыі (1993-1998), Кім Дэ Чжун адміністрацыі (1998-2003) і Ро Адміністрацыя МГА-Хюн. Аднак пазіцыя Вярхоўнага Суда ясна, што ён супраць такой прапановы па рэфармаванні адукацыі адвакатуры з-за падаўжэння гадоў, неабходных для вывучэння і магчымасць гістарычнай рэвалюцыі для карэйскай юрыдычнай прафесіі. Паказчык судовай сістэмы, развіцця судовай сістэмы, як незалежнай сутнасці, было чахлым ваенных дыктатур, якія рэгулююць Карэі аж да пачатку 1990-х гадоў. Суддзі служаць у задавальненні прэзідэнта, і судовай незалежнасці існаваў толькі ў назве. Хоць гэта не пісаны закон, на практыцы рашэння Вярхоўнага суда Паўднёвай Карэі маюць моцныя value24 прэцэдэнт. Гэта, здаецца, звязаныя з дактрынай агульнага права судовы прэцэдэнт. Аднак, мы таксама павінны разгледзець магчымасць унікальнага зліцця дактрыне агульнага права з пункту гледжання грамадзянскага права, як у выпадку з Японіяй. Далей, назіраецца накладанне агульных прававых інстытутаў, такіх як хабэаса корпус на прававы парадак. Вывад, заключэнне, прававая сістэма Паўднёвай Карэі, падобна, нагадваюць, што салатнік, дзе агульнапрынятыя законы і паняцці грамадзянскага права ўзаемадзейнічаюць. Аднак, важнасць судовага прэцэдэнту адбываецца толькі на практыцы. Магчыма, паўднёвакарэйская прававой сістэмы ідзе па шляху, што міску салаты, але цяпер яшчэ занадта рана казаць.
Можна таксама сцвярджаць, што правядзенне ў аспірантуру ў ЗША, цяпер толькі адлюстроўвае стаўленне да прызнаць наяўнасць агульных прынцыпаў права, але не робіць нічога, каб паказаць агульную ўспрымальнасць агульных прынцыпаў права.
У рэшце рэшт, большасць студэнтаў-юрыстаў, якія ў канчатковым выніку сысці ў аспірантуру, становяцца выкладчыкамі юрыдычных вну, а гэта, напэўна, не ўваходзіць практыкаў. Прыклад: Філіпіны ўвядзенне сумесі ў прававой сістэме Філіпін адлюстроўвае розныя абшчыны краіны: а) заходні манер хрысціянскага большасці, б) мусульман у) карэнных горных плямёнаў г) падпольныя групы, якая складаецца з Ісламскі вызваленчы фронт мора і нацыянальна-дэмакратычнага фронту. дваццаць пяць сумарна, Фартуната Gupit, малодшы адразу вылучыла наступнае заяву, якое па сутнасці адлюстроўвае стан законнасці ў Філіпіны: 'прававая сістэма Філіпін, гэта своеасаблівая сумесь грамадзянскае права, агульнае права, звычайнае права карэнных народаў і сучаснага права, прызначаных для задавальнення бягучых умовах, з асобнай і незалежнай мусульманскай прававой сістэмы аперацыйнай для мусульманскага minority26. Асноўная ўвага гэтага падзелу-касаемо асноўны закон у Філіпінах, які з'яўляецца, як правіла, спалучэнне грамадзянскага і агульнага права, традыцыі. Пытанне ў тым, наколькі гэтыя грамадзянскія і агульныя прававыя сям'і ўзаемадзейнічаюць і працуюць разам, каб сфармаваць змешаныя прававыя сістэмы Філіпін, а не проста суіснавалі асобна.
Акрамя таго, варта адзначыць, што існуе дадатковы паток закон, які функцыянуе як у сучасных'27 разам з асноўнай закон.
Гэты закон Sub паток складаецца з кананічнага права, культура суполак карэнных народаў, а таксама Бангсаморо людзей, якія з'яўляюцца мусульманамі. Інфільтрацыя агульных прынцыпаў права ў Філіпіны з перагледжанага Крымінальнага кодэкса і новага грамадзянскага Code28, схеме вышэй графік паказвае пачатак інфільтрацыі агульных прынцыпаў права ў Філіпіны з тых часоў амерыканскай акупацыі і пасля іспанскага скончыўся іх каланіяльнага панавання. Усё часцей у апошнія гады назіраецца пастаяннае і большай ступені такіх інфільтрацыі. Гэта з'ява можна растлумачыць некалькімі нядзіўна causes29. Па-першае, пры перадачы магутнасці ад іспанскай амерыканцам, адбылася падмена іспанскі палітычны закон амерыканскага палітычнага права. Па-другое, не толькі філіпінскай заканадаўчай улады браць прыклад з амерыканцаў для кіраўніцтва ў прыняцці законаў, Вярхоўны суд Філіпін таксама паступова выкарыстоўваць амерыканскія прэцэдэнты судовага тлумачэння. Нарэшце, закон Аб адукацыі Філіпіны пачынаюць распрацоўваць свае навучальны план па дадзеных амерыканскіх юрыдычных школ. Для мэтаў ілюстрацыі, стандартны маршрут для практыкуючых юрыстаў у Філіпіны прайсці чатырохгадовую праграму бакалаўра затым яшчэ чатыры гады вышэйшая юрыдычная школа. Як адзначалася, існуе на самай справе ўпэўненыя, і паступовае ўзаемадзеянне паміж гэтымі двума сем'ямі права на Філіпінах прававой сістэмы. Грамадзянскае і агульныя рысы права ў сістэме прыватнага і матэрыяльнага права на Філіпінах у асноўным грамадзянска-прававой характар, як Філіпіны прававой сістэмы, несумненна, адбылося ад іспанскага. Агульны закон прыроды з'яўляецца больш значным у галіне публічнага права, а таксама некалькі абласцей матэрыяльнага права, а гаспадарчае права і падаткаабкладанне.
Існуе таксама значная залежнасць ад амерыканскай прэцэдэнтнае права ў судовым тлумачэнні на Філіпінах судовага працэсу.
Хоць вучэнне стаяць на вырашаным да гэтага часу нявырашанае, прэцэдэнтнае права ўсё часцей выкарыстоўваецца ў якасці доказы, хоць гэта не сам закон.
Памятаеце, што гэта ўсяго толькі ўзор эсэ і паколькі яно не можа быць арыгінальным, мы не рэкамендуем прадставіць яго. Аднак, мы можам змяніць гэты прыклад, каб даць вам з працы без плагіяту.
