Карэйская юрысты падтрымліваюць групавыя пазовы і шкодай

Паводле нядаўняга апытання, праведзенага Асацыяцыяй адвакатаў Сеул, большасць карэйскіх юрысты ў карысць унясенні змяненняў у карэйскім законе была прадугледжана магчымасць прысуджэння кампенсацыі за прычыненую шкоду карэйскіх судоў. У многіх замежных юрысдыкцыя, уключаючы ЗША, Англію, Уэльс, Аўстралія, Новая Зеландыя, штрафныя страты - інакш вядомы як"штрафныя страты"- можа быць па пастанове суда пры кампенсацыі шкоды лічыцца неадэкватным сродкам прававой абароны

Прысуджана толькі ў асаблівых або выключных выпадках - выпадках, як правіла, стараннасць, дзе падсудны дзейнічаў наўмысна або з суб'ектыўнай неразважлівасць - накладанне штрафных страт прызначаны, каб паслаць моцны сігнал, прызначаны як пакараць адказчыка і ўтрымаць іншых ад здзяйснення падобных дзеянняў. Такім чынам, у прынцыпе, штрафныя страты з'яўляюцца выключэннем з правіла, што страты павінны кампенсаваць, а не пакараць або стварыць нечаканую для істца, што не мае дачынення да пашкоджання або траўмы, фактычна панесеных істцом Гэта не супадзенне, што апытанне Асацыяцыі юрыстаў Сеул прыпадае на час бягучых гучных карпарацыі даследаванні ў Карэі, такія як оксікодон Рекитт Бенкизер Карэя таксічных ўвільгатняльнік зонд, і расследаванне меркаванага махлярства выкідаў японскі аўтавытворца Nissan Карэі.

Па дадзеных Карэйскай Bizwire даклад аб выніках Сеўльскай Асацыяцыі юрыстаў апытання, з тых адвакатаў, якія выступаюць за ўвядзенне штрафных страт на Карэйская прававой сістэмы, на 56 працэнтаў (792) выказалі меркаванне, што пакрыццё шкоды павінна ажыццяўляцца толькі"у выглядзе спецыяльнага закона, выключна для карпаратыўных экалагічных парушэнняў і няякаснай прадукцыі", а трыццаць дзевяць адсоткаў (546) лічаць, што штрафныя страты павінны быць выкананы"па ўсіх абласцях пашкоджанняў."Апытанне, акрамя таго, знайшлі шырокую падтрымку карэйскіх юрыстаў для развіцця карэйскай закон дазволіць спажывецкіх пазоваў. У цяперашні час карэйская прававая сістэма прадугледжвае, у рамках свайго Закона спажывец, толькі для прад'яўлення судовых пазоваў з боку кваліфікаванага спажыўца, групы або арганізацыі, у дачыненні да кампаніі - не для прад'яўлення такога патрабаванні непасрэдна заяўнікамі.